Rua do Saco

Junho 01 2011

 

 

 

Há alguns anos, mais do que desejo recordar, fui em viagem de trabalho, ao serviço de uma empresa minha cliente, aos Estados Unidos.

 

Já não me lembro das datas. Deve ter sido pelos anos oitenta ou noventa do século passado.

 

A minha cliente era uma construtora metalomecânica de surpreendente prestígio internacional, fortemente exportadora.

 

Tinha construído, por exemplo, o que foi durante muitos anos o pórtico rolante de maior vão no mundo ocidental, e o segundo em todo o mundo, e que foi instalado nos Estados Unidos.

 

Já não tem actualmente actividade industrial. Claro.

 

Portugal estava, na altura, sob a intervenção (protecção?) (gestão?) do famoso e famigerado F.M.I..

 

A cara da intervenção era a de uma senhora, que há pouco tempo visitou o nosso País: Teresa Ter Minasien (Julgo que é assim que se escreve. Que me perdoe, se erro. Não é por menos respeito: é mesmo ignorância.).

 

Uma das medidas impostas pelo F.M.I. foi a não validade dos cartões de crédito dos cidadãos Portugueses fora de Portugal.

 

Para quem tinha que viajar no estrangeiro, era, de facto, uma medida muito incómoda.

 

A viagem durou uns dez dias, e tive que viajar com traveller´s cheques e notas grandes de Dólares, que a empresa obteve na Banca segundo a legislação então em vigor, num montante que cobrisse com segurança as minhas despesas de deslocações, alimentação e alojamento, e ainda algumas refeições de circunstância que eu teria que oferecer a algumas entidades que iria contactar.

 

Não dava jeito nenhum, além de não me sentir nada seguro, a viajar com tanto dinheiro num País para mim quase só conhecido pelo cinema.

 

Imaginem a cena:

 

Entrei no Hotel Tropicana, em Las Vegas, Nevada, minha primeira paragem. Meio tonto. Seriam umas nove horas da noite locais, seis da manhã em Portugal e no meu relógio biológico.

 

O porteiro, de imponente uniforme, indicou-me o caminho para a recepção: eu teria que atravessar o enorme hall rebocando a minha Bobby (designação carinhosa de uma Samsonite que usava na altura) por entre “slot-machines”, mesas de “craps” e “black-jack”, roletas e outras a perder de vista, até chegar ao balcão da Recepção para fazer o “check-in“.

 

Aí chegado, uma colorida e exuberante loura deu-me as boas vindas, e após verificar a minha reserva, pediu-me o cartão de crédito para fazer um “print”.

 

Primeira dificuldade!

 

Expliquei-lhe que podia dar-lhe o meu cartão, sem qualquer problema, mas que o meu cartão não era válido fora de Portugal (o meu País, de que ela, talvez por delicadeza, disse já ter ouvido falar).

 

O colorido sorriso desapareceu e deu lugar a uma silenciosa expressão, misto de espanto e de desconfiança.

 

Eu acho que toda a sala parou. Slot-machines, craps, roletas, gritos histéricos de regozijo, tudo parou.

 

Quase se ouvia apenas o ruído da colorida e exuberante loura a processar a informação.

 

A exuberante loura continuava sem compreender a situação.

 

Receoso do meu Inglês, repeti devagar a explicação já dada, e relativa a um misterioso cartão de crédito que só era válido em Portugal (o tal País de que ela, talvez por delicadeza, disse já ter ouvido falar).

 

Decididamente, sem sucesso. Não sei mesmo (já foi há bastante tempo, era tarde, e eu estava muito cansado), se não vi algum fumo resultante do tal esforço no processamento da informação.

 

A colorida loura continuava a não dar mostras de estar programada para entender a estranha situação, que, claramente, excedia o âmbito da sua compreensão e competência.

 

Foi essa a conclusão a que finalmente chegou, pedindo-me que esperasse um momento para ir falar com o chefe.

 

Assim fez: entrou por uma porta existente no fundo do balcão e, após algum tempo, apareceu na mesma porta com um senhor muito bem posto que a acompanhou na expressão de espanto, enquanto ela apontava na minha direcção.

 

A sensação que tive deve ser semelhante à de um extra-terrestre que saído do seu ovni, pretende fazer o check-in num hotel terrestre.

 

Finalmente, ganharam coragem e vieram falar comigo: eu teria de explicar ao senhor muto bem-posto aquilo que já tinha explicado à colorida e exuberante loura.

 

Claro que expliquei.

Mas percebi que, naquele País, acontece que há quem viaje sem cartão de crédito: só que, ao que parece, os malfeitores, assaltantes de Bancos e fugidos à polícia não são clientes do Tropicana.

 

O que não está previsto é que haja quem viaje com cartões de crédito sem validade.

 

Era suspeito não se ter cartão. A situação de cartão válido só num determinado País não era suspeita. Era (julgo que ainda é) desconhecida. Não estava prevista.

 

Retiraram-se. A loira e o senhor bem-posto, para conferenciar.

 

Algum tempo depois, regressaram.

(Suponho que acabaram por decidir que não tenho ar de assaltante de Bancos, e por isso, não chamaram a Polícia.)

 

Com um depósito em “cash” e “traveller´s cheques num montante equivalente ao triplo da estadia prevista, o problema resolveu-se.

 

A verdade é que a medida era bastante desmotivadora de viagens, e de gastar invisíveis correntes no estrangeiro.

 

Só viajava quem tinha mesmo que o fazer.

 

Hoje, a situação é completamente diferente. Existem os voos “low-cost”, inexistentes na época.

 

Viajar é uma vulgaridade, ao alcance de toda a gente. Vendem-se viagens a crédito, e cartões, obtêm-se os que se queiram. Basta ir aos centros comerciais, e nem é necessário pedir. São os angariadores que lá estão e que nos interpelam, oferecendo-os, que tratam de tudo, sem qualquer incómodo para os novos clientes, para além de serem interpelados. Ou mesmo nem isso. Continuo a receber em minha casa cartões que nunca pedi, com facilidades que não solicitei, e apelos ao seu uso, a que apenas resisto, porque os destruo imediatamente.

 

Que me seja perdoada a ignorância.

 

Mas a ignorância é muito atrevida.

 

A medida tinha vários efeitos importantes do ponto de vista da poupança:

 

- era desmotivadora das viagens supérfluas, viajando apenas quem tinha de o fazer, por razões profissionais, de saúde, ou outras de força maior.

 

- era desmotivadora das despesas em viagem, pela razão anterior, e pela desmotivação resultante de transportar dinheiro vivo, com os riscos inerentes.

 

- promovia (protegia) o turismo interno (“vá para fora cá dentro”).

 

Não sei quantificar estes efeitos. Mas pergunto-me:

 

Já teria sido feito o exercício?

 

Mais uma vez, que me seja perdoada a ignorância, mas julgo que a medida é de facílima aplicação, e isenta de custos, não exigindo os investimentos, por exemplo, da cobrança das portagens nas scut.

 

Tanto quanto julgo saber (reserva já feita à ignorância) a medida é de simples e fácil implementação, apenas através de uma instrução por via electrónica, baseada no número dos cartões, como aliás foi feito na época do episódio que aqui relatei.

 

Sei que em Economia, nada é linear, e muita coisa que parece, não é. Há sempre uma razão para tudo e para o contrário de tudo, por vezes a mesma razão.

 

Não há nada a inventar. Está tudo inventado e experimentado.

 

Os meus conhecimentos de Economia escrevem-se na mortalha de um cigarro: se eu tenho apenas um quilo de batatas, não posso comer dois. Posso vir a comer mais do que um quilo, mas só depois de comer apenas uma parte do que tenho, descascando com pouco desperdício, semeando a outra parte, tratando e trabalhando o batatal, e só algum tempo depois, se tudo correr bem, terei mais do que o quilo inicial. Simples!

 

A menos que hajam efeitos secundários, colaterais, ou de razões de natureza misteriosa, não percebo porque não é implementada a medida.

 

Ou, pelo menos, estudada.

 

Que me seja perdoada a ignorância que, já sei, é muito atrevida.

publicado por jpargana às 16:10

Maio 19 2011

Também acredito que não há democracia representativa sem partidos políticos (mais do que um).

 

Pelo menos, ainda não foi inventada, que eu saiba.

 

Mas em tempo de austeridade, em que tantos sacrifícios são impostos (e não, como se diz, pedidos) ao Povo, há que pôr a imaginação a trabalhar para ajudar o Estado a dar o exemplo, cortando os seus custos e aumentando a sua eficácia.

 

Aqui vai, pois, o meu modesto contributo:

 

A menos que eu tenha andado desatento, quem escolhe os candidatos a deputados é a cúpula (aliás o líder) de cada partido.

 

Igualmente, e ainda a menos que eu tenha andado desatento, aquilo que, após as eleições, os deputados vão propor e decidir pelo voto, é aquilo que a cúpula (aliás o líder) de cada partido previamente decidir.

 

Então, os deputados têm por missão dar formalização democrática às decisões já tomadas pelas cúpulas (aliás, pelos lideres ou chefes) dos seus partidos.

 

Então, para isso, serão necessárias centenas de deputados?

 

Acho que não.

 

Para isso, bastam um deputado por cada partido.

 

Claro que a cada um deles seriam atribuídos os votos correspondentes ao respectivo resultado eleitoral (em percentagem). Assim se manteria o peso relativo de cada um e a verdade democrática das eleições.

 

Imaginem-se as enormes vantagens!

 

A redução dos custos em salários!

 

Em pensões (Até se davam de barato as reformas por inteiro após dois mandatos e a afronta que isso representa)!

 

Em viagens!

 

Em ajudas de custo!

 

Em computadores!

 

Em assessores!

 

Em assessores de assessores!

 

Em todos os outros custos de funcionamento (?!)!

 

Em instalações! (Uma pequena sala, com a dignidade adequada, seria suficiente. O resto do Parlamento poderia ser mantido e rentabilizado com visitas pagas e guiadas para turistas).

 

E o que se ganharia em dignificação?

 

Sem deputados a dormir em pleno plenário!

 

Sem deputados faltosos, que só lá vão quando a cúpula (aliás o chefe, o líder do partido) mandar, porque há uma votação importante!

 

Sem a terrível dúvida de saber o que realmente anda lá a fazer toda aquela gente, cuja grande maioria nunca abriu a boca, nunca tomou uma iniciativa e nunca fez mais nada além de número para votar naquilo que o líder mandou!

 

Sem a triste mas generalizada convicção de que a maioria dos deputados só lá está porque não servem para mais nada!

 

Sem a crença também generalizada de que não há sobrevivência sem a servidão a um partido e a uma carreira política em alternativa à emigração!

 

E o que se ganharia em moralização da nossa vida colectiva!

 

Mas mais, muito mais:

 

Imagine-se só o que se pouparia se o mesmo sistema se aplicasse às Assembleias Municipais!

 

E às Assembleias de Freguesia!

 

E às Autarquias e a todos os demais órgãos e assembleias de representação partidária, que, perdoem-me a ignorância, não sou capaz de nomear!

 

P. S. (de Post-Scriptum, entendamo-nos!): Não refiro aqui os futuros órgãos regionais, dos quais fomos salvos pela Comissão de Credores (perdoem-me: não gosto da designação “troika”).

publicado por jpargana às 15:56

Este blog é uma colectânea de reflexões do autor sobre temas de interesse geral e da sociedade e ambiente que o rodeiam.
mais sobre mim
Julho 2013
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6

7
8
9
10
11
12
13

14
15
16
17
18
19
20

21
23
24
25
26
27

28
29
30
31


links
pesquisar
 
blogs SAPO